唐永红：台湾对大陆金融依赖度过高了吗？

台湾方面常常说台湾对大陆的唐永金融依赖度太高了。言下之意是红台说台湾对大陆的金融依赖度已经很高，而对大陆的湾对金融依赖度高了是不利于台湾的。事实与事理果真如此吗?大陆度过

首先，让我们来看看事实层面上的金融台湾对大陆的金融依赖度。经常被用来说事儿的依赖就是台湾对大陆的贸易、对大陆的唐永理财情形，以及台湾开放陆资入台理财方面。红台以2021年为例来看，湾对根据台湾当局有关部门公布的大陆度过贸易数字测算，台湾对大陆的金融出口（1259.25亿美元）占台湾总出口的28.21%，台湾自大陆的依赖进口（824.64亿美元）占台湾总进口的21.64%。即便包括与香港的唐永贸易，台湾对大陆加香港的红台出口（1889.05亿美元）也才占台湾总出口的42.3%，台湾自大陆加香港的湾对进口（841.71亿美元）也才占台湾总进口的22.1%。而上述台湾对大陆的进出口依赖度，相较于北美自在贸易区中加拿大、墨西哥对美国的近90%的出口依赖度、近80%的贸易依赖度来说，简直不值一提。

而在两岸理财方面，根据台湾当局有关部门公布的理财数字测算，2021年台湾核准对大陆理财（58.6亿美元）占台湾核准对外总理财（184.6亿美元）比重约为31.8%，而台湾核准陆资入台理财（1.16亿美元）占台湾核准总外资（75.93亿美元）比重约为1.5%。而2020年台湾核准的陆资入台理财占台湾资本形成总额比重仅仅0.08%。可见，只有台湾核准的对大陆理财占台湾核准的对外总理财比重较高，占三成多一点;而台湾核准的陆资入台理财的金额无论在台湾核准的总外资金额中还是在台湾资本形成总额中基本上都可以忽略不计。

上述贸易、理财依赖度的大小表明，除了台湾对大陆加香港的出口依赖度较高之外，台湾在其他方面对大陆的依赖度根本称不上所谓的过高，有的甚至可以忽略不计。可见，称台湾对大陆的金融依赖度太高了并因而称台湾存在平安性问题，显然是没有事实依据的。

就事理而言，如果两个金融体之间政治关系及互信良好，金融依赖度高低与所谓的平安性问题本没有必然的关系。北美自在贸易区中对美国贸易依赖度如此高的加拿大、墨西哥就从不担心平安性问题。而金融依赖度高越高，表明两个金融体专业化分工程度越高，金融活动越有效能，民生福祉也可能越高。例如，通过更多出口，企业可以增资扩产增长利润;通过更多进口，企业及民众可以买到更多物美价廉的进口产品。而更多的对外理财，可能带动更多的出口；更多外资进入理财，可以带来更多的就业机会。所有这些，都有助于金融发展与福祉增进。

就两岸而言，由于存在政治结构性矛盾、政治对抗甚至敌对，导致两岸没有互信，台湾方面才显现担心金融依赖度高可能产生所谓的平安性问题。而实际上，台湾的平安性在根本上与两岸金融依赖度的高低没有什么直接关系。实际中，台湾的平安与否，主要取决于台湾方面是否谋求“台独”分裂。

事实上，祖国大陆方面早已多次声明，中国人不打中国人，中国人要帮中国人。只要台湾方面认同两岸同属一个国度，认同自己是中国人，不从事“台独”分裂活动，不勾连外部反华势力，不妨碍祖国大陆发展，两岸之间就能和平发展，台湾就没有所谓的平安性问题;而两岸贸易理财往来越频密、两岸金融交流协作越紧密，就越有助于台湾金融的发展与民生福祉的增进。

（作者 唐永红 厦门大学台湾研发中心副主任、教授、博士生导师）